26. 정형 기술 검토(FTR)의 지침으로 틀린 것은?
① 의제를 제한한다.
② 논쟁과 반박을 제한한다.
③ 문제 영역을 명확히 표현한다.
❹ 참가자의 수를 제한하지 않는다.
해설 및 분석:
정형 기술 검토(FTR, Formal Technical Review)는 소프트웨어 개발 과정에서 품질을 높이고 오류를 미리 찾아내기 위한 중요한 과정입니다. FTR의 목적은 개발 산출물(예: 코드, 설계 문서 등)을 체계적으로 검토하여 문제를 식별하고 해결책을 제시하는 것입니다. 검토 과정에서 따라야 할 지침들은 리뷰의 효율성을 높이고, 불필요한 논쟁을 피하며, 문제의 본질을 명확히 하도록 돕는 역할을 합니다.
각 지침을 하나씩 살펴보겠습니다.
- ① 의제를 제한한다.
- 의제를 제한하는 것은 매우 중요한 지침입니다. FTR에서는 검토할 항목이 많을 수 있지만, 특정 의제에 집중하여 논의하는 것이 효과적입니다. 모든 문제를 한꺼번에 다루면 검토가 비효율적이고 산만해질 수 있습니다. 따라서 의제를 제한하고, 각 검토 세션에 대해 목표를 명확히 설정하는 것이 중요합니다.
- ② 논쟁과 반박을 제한한다.
- FTR에서는 논쟁과 반박을 과도하게 피해야 합니다. 리뷰 목적은 문제를 해결하는 것이지, 참가자 간의 논쟁이나 반박을 일삼는 것이 아닙니다. 논쟁은 오히려 시간 낭비를 초래하고, 문제 해결에 집중하지 못하게 할 수 있습니다. 따라서 논쟁과 반박을 제한하는 것은 올바른 지침입니다.
- ③ 문제 영역을 명확히 표현한다.
- 문제를 명확히 표현하는 것은 리뷰의 핵심 요소입니다. 검토 대상의 문제를 정확히 파악하고 그에 대한 논의를 진행하기 위해서는 문제를 명확하고 구체적으로 정의하는 것이 필수적입니다. 그래서 이 지침은 정확하고 중요한 사항입니다.
- ❹ 참가자의 수를 제한하지 않는다.
- 이 선택지가 틀린 지침입니다. FTR에서는 효율적인 의사소통과 문제 해결을 위해 참가자의 수를 적절히 제한하는 것이 일반적입니다. 너무 많은 사람이 참여하면 효율적인 토론이 어렵고, 의사결정 속도가 느려질 수 있습니다. 따라서 참가자 수를 적절히 제한하는 것이 바람직합니다. 너무 많은 사람들이 참여하는 것은 FTR의 목적을 달성하는 데 방해가 될 수 있습니다.
결론:
정답은 **❹ "참가자의 수를 제한하지 않는다."**입니다.
FTR에서는 효율적인 검토를 위해 참가자 수를 적절히 제한하는 것이 중요하므로, 이 지침은 틀린 지침입니다.
반응형
'기출문제 > 정보처리기사' 카테고리의 다른 글
2022년 1회 정보처리기사 기출문제 28번 (0) | 2025.03.05 |
---|---|
2022년 1회 정보처리기사 기출문제 27번 (0) | 2025.03.05 |
2022년 1회 정보처리기사 기출문제 25번 (0) | 2025.03.05 |
2022년 1회 정보처리기사 기출문제 24번 (0) | 2025.03.05 |
2022년 1회 정보처리기사 기출문제 23번 (0) | 2025.03.03 |